招聘時(shí)，你會(huì)選擇頻繁跳槽的“能力者”還是默默耕耘的“小白兔”？
昨天后臺(tái)有一位HR朋友，正糾結(jié)于這個(gè)難題：
一個(gè)候選人畢業(yè)2年，在找第6份工作；
一個(gè)候選人畢業(yè)3年，只換了一份工作；
后者，光芒萬(wàn)丈，短暫卻熱烈；
前者，穩(wěn)定踏實(shí)，平淡卻長(zhǎng)久；
兩兩相較，實(shí)在難以選擇。
脈脈上有個(gè)神似的話(huà)題：
能力很強(qiáng)卻頻繁跳槽VS能力稍弱但有踏實(shí)工作經(jīng)歷的候選者，如何選擇？
大多數(shù)HR更傾向于后者，但也有少部分HR堅(jiān)定選前者。
究竟該選哪一種呢？
聽(tīng)每天姐慢慢道來(lái)。
01
“小白兔”會(huì)變成“工蜂”
“能力者”會(huì)變成“霸王”
“我寧愿一棒子‘打死’那些頻繁跳槽的候選人。”
我一個(gè)做HR的老友堅(jiān)定的說(shuō)。
他的理由大致與這位網(wǎng)友的相似：
他認(rèn)為，一個(gè)人的天性很難改變，但能力可以培養(yǎng)。
雖然“小白兔”暫時(shí)能力弱，但只要他積極向上，公司大力培養(yǎng)，他也能變成能力者。
這應(yīng)該是大部分HR選擇“小白兔”的原因。
我這位HR老友，在一家老國(guó)企供職。
其實(shí)她初入職場(chǎng)時(shí)，招過(guò)一位頻繁跳槽的“能力者”。
見(jiàn)到這位“能力者”的第一眼，老友就被她的氣場(chǎng)“折服”。
精致的妝容，不俗的談吐，一絲不茍的態(tài)度。
思維活躍、極富創(chuàng)意、履歷漂亮、眼界開(kāi)闊。
“一看就是大公司出來(lái)的管理者。”老友贊嘆。
當(dāng)時(shí)幾乎看她一眼的功夫就確定了Offer，根本不在乎她一年連跳3家的經(jīng)歷。
結(jié)果你儂我儂還沒(méi)兩個(gè)月，就“分手”了。
什么原因呢？
這位精英女管理看不起部門(mén)下屬。
她不僅認(rèn)為養(yǎng)這么多“閑人”毫無(wú)意義，還每天一副“草包”不配和我說(shuō)話(huà)的表情。
最神奇的是，在不需要使用英語(yǔ)的部門(mén)，經(jīng)常拿一些全英文的文件讓下屬翻譯。
全公司，只有他們部門(mén)，部門(mén)成員每天在翻譯上耗時(shí)間。
導(dǎo)致其他成員工作效率越來(lái)越低，產(chǎn)出越來(lái)越少。
而她一枝獨(dú)秀。
到最后，老友說(shuō)，她部門(mén)員工一個(gè)個(gè)就像被“吸干了精氣”。
“上班”就像“上墳”。
從那以后，一直到現(xiàn)在，老友堅(jiān)決不招這種頻繁跳槽的“能力者”。
“我后來(lái)總結(jié)，他們經(jīng)常跳槽肯定是有原因的。
是‘能力者’但也是‘霸王狼’。
做事風(fēng)格或者個(gè)人性格，總有一樣有問(wèn)題。”
不過(guò)，盡管如此，還是有一部分HR，非常堅(jiān)定的選擇“能力者”：
選這類(lèi)候選人的HR，通常信奉一個(gè)“真理”：
小白兔再怎么培養(yǎng)，也培養(yǎng)不出靈魂和思想。
與其養(yǎng)成“工蜂”和“螺絲釘”，還不如一開(kāi)始就清退。
360董事長(zhǎng)就周鴻祎曾說(shuō)：
堅(jiān)決清退職場(chǎng)“小白兔”！否則就會(huì)發(fā)生死海效應(yīng)。
我老東家就很信奉這種思想。
聽(tīng)說(shuō)初期招過(guò)幾批實(shí)習(xí)生。
老老實(shí)實(shí)、做事勤奮，領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)都會(huì)用筆記下來(lái)。
雖然平時(shí)開(kāi)會(huì)時(shí)，問(wèn)有什么想法，基本沒(méi)什么回音。
但公司還是對(duì)他們抱有很大的期望。
俗話(huà)說(shuō)“量變總會(huì)引起質(zhì)變”。
老東家非常堅(jiān)信，這么努力的小孩，總會(huì)成長(zhǎng)為參天大樹(shù)。
然后一年過(guò)去了，兩年過(guò)去了，參天大樹(shù)沒(méi)長(zhǎng)成，倒開(kāi)始從根里“腐朽”了。
業(yè)績(jī)產(chǎn)出就不說(shuō)了，連工作熱情也沒(méi)了。
上班時(shí)間網(wǎng)購(gòu)打游戲，遲到早退，沒(méi)有一點(diǎn)年輕人的精氣神。
從此以后，老東家對(duì)這種“小白兔”幾乎零容忍。
業(yè)績(jī)做不出，就卷鋪蓋走人，沒(méi)二話(huà)。
微博上有人說(shuō)：
從小職員升到高層的管理者都有一個(gè)“錯(cuò)覺(jué)”，覺(jué)得自己的升職全憑能力。
但真相只不過(guò)是你比別人能熬而已。
優(yōu)秀的企業(yè)，不能靠這些“熬下來(lái)”的“小白兔”。
也不能靠頻繁跳槽的“能力者”。
要靠HR“調(diào)教”后的“小白兔”和“能力者”。
02
讓“能力者”不跳槽
讓“小白兔”高產(chǎn)出
才是HR該做的事情
高段位的人力資源管理者，通常將“知人善用”這四個(gè)字運(yùn)用的爐火純青。
每個(gè)個(gè)體，都擁有獨(dú)一無(wú)二的個(gè)性。
每天姐絕對(duì)不支持將哪種人一棒子“打死”。
讓能力強(qiáng)的員工可以留下來(lái)不跳槽，
讓矜矜業(yè)業(yè)的小白兔發(fā)光發(fā)亮，
才是HR該做的事情。
我通常將頻繁跳槽的“能力者”稱(chēng)為公司的“驗(yàn)毒針”。
我同意老友說(shuō)的那句“他們頻繁跳槽一定是有原因的。”
但不一定只有她說(shuō)的那種原因。
我比較偏向于周鴻祎說(shuō)的那種“他們對(duì)公司內(nèi)愚蠢的行為容忍度不高。”
假如某個(gè)月離職率高于入職率，HR們就該充當(dāng)“殺毒軟件”的角色，排查公司內(nèi)部到底出現(xiàn)了什么問(wèn)題。
之前有位小伙伴給每天姐留言說(shuō)：
某個(gè)公司招來(lái)的銷(xiāo)售，不到一個(gè)月都走了！
不到一個(gè)月，且集體離職。
這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)峻到影響公司運(yùn)營(yíng)的地步。
但現(xiàn)在很多業(yè)務(wù)部門(mén)管理者只顧悶頭工作，從來(lái)不抬頭觀察身邊人在想什么，想要什么和沒(méi)有得到什么。
這個(gè)時(shí)候，HR就應(yīng)該更多的去幫助業(yè)務(wù)部門(mén)管理者搞清楚這些問(wèn)題。
誰(shuí)也不想把“頭狼”養(yǎng)成“霸王狼”，要想養(yǎng)成“小狼崽”，HR就要多費(fèi)心。
首先你得搞清楚他們頻繁跳槽的原因。
如果只是因?yàn)樵瓉?lái)的公司都不符合他們對(duì)企業(yè)文化、薪資
績(jī)效的期待，那就當(dāng)機(jī)立斷的用他們。
為什么不用呢？除非你對(duì)自家公司沒(méi)有信心。
但如果是情商的問(wèn)題，那就請(qǐng)他出門(mén)右轉(zhuǎn)，好走不送。
“小白兔”們有什么優(yōu)點(diǎn)，不用每天姐多說(shuō)了吧？
“腳踏實(shí)地，不忘初心”是大多數(shù)企業(yè)的文化口號(hào)。
但在社會(huì)上沉浮多年以后，還能做到的這8個(gè)字的，寥寥無(wú)幾。
而“小白兔”們，卻很有機(jī)會(huì)做到這幾個(gè)字。
如何將這群潛力股用起來(lái)，要注意這3個(gè)方法：
放養(yǎng)式管理
“小白兔”們有一個(gè)很大的特點(diǎn)，臉皮薄。
建議業(yè)務(wù)部門(mén)leader，給他們一個(gè)廣闊的鍛煉空間。
我曾將一個(gè)實(shí)習(xí)生“放養(yǎng)式”管理。
什么都不教，什么都不設(shè)限。
我只告訴她，實(shí)習(xí)期內(nèi)需要達(dá)到哪些KPI和我希望培養(yǎng)他們“厚臉皮”。
為了保證溝通順暢，我讓她去加各個(gè)部門(mén)leader微信。
從加第一個(gè)人微信時(shí)羞紅臉，到最后面不改色心不跳的加完公司所有人微信。
她個(gè)人的成長(zhǎng)，是肉眼可見(jiàn)的。
業(yè)績(jī)對(duì)賭高薪酬
很多公司的薪酬體系都不夠完善。
但這又是一個(gè)很容易被忽略或者故意忽略的問(wèn)題。
HR們要幫助業(yè)務(wù)部門(mén)建立合理有效的薪酬體系。
比如我希望你這個(gè)月達(dá)到某個(gè)業(yè)績(jī)目標(biāo)。
那么我一定保證你能拿到多少獎(jiǎng)金。
這是最簡(jiǎn)單的薪酬激勵(lì)方式，但很多公司為了節(jié)省人力成本，都是不愿意用的。
加班費(fèi)、通勤補(bǔ)貼這些那就更別提了。
長(zhǎng)此以往，等哪天員工受不了提離職了，再給他加工資，他可能都不愿意留。
成就感激勵(lì)
除了看得見(jiàn)摸得著的金錢(qián)，最能激勵(lì)員工的，就是工作帶來(lái)的成就感。
對(duì)“自我實(shí)現(xiàn)”的看重，在今天的90后一代身上，體現(xiàn)的尤為明顯。
90后一代，早已解決了溫飽問(wèn)題。
馬斯洛的需求層次理論中說(shuō)，“自我實(shí)現(xiàn)”是最高層次的需求。
90后不會(huì)像70后80后那樣，為了生存或者為了父母留在某個(gè)單位。
上周，每天姐分享過(guò)一篇《熱衷跳槽的90后，可能是最正常的一代》。
一位90后的留言，彰顯了他們的態(tài)度：
要么有前途，要么有錢(qián)途。
希望是Win-Win，如果一點(diǎn)也不讓他們贏，誰(shuí)也不愿意和你玩下去。
而HR們只有先做到和說(shuō)服老板做到以上三點(diǎn)，才能從公司層面去實(shí)現(xiàn)這位小伙伴所說(shuō)的Win-Win。
每天學(xué)點(diǎn)HR 
2018-10-24 09:30:28